“层层加码”绝不是“动态清零”的更优解!
“层层加码”绝不是“动态清零”的更优解！在新冠疫情持续肆虐的当下，“动态清零”作为我国疫情防控的总方针，旨在通过快速精准的防控措施，迅速扑灭疫情，实现社会面的清零。
反对“层层加码”，就要给基层减负；给基层减负，就需要上级领导拿出责任担当。这就是说，各个层级的领导干部和工作人员都要担起相应的责任，不能把责任都推给基层，压给“下面”。这里要强调的是，疫情防控的“动态清零”与“层层加码”没有必然联系。
贵州省毕节市、四川南充市：隔离场所收费。河南省郑州市：随意以静默、封城代替管控。坚决整治“层层加码”等违规行为 防控简单化、“一刀切”、“层层加码”，严重违背了科学精准防控、高效统筹疫情防控和经济发展的要求，是严重的 *** 、官僚主义。
《论层层加码与精准防控》的核心观点是：层层加码与精准防控构成矛盾对立统一体，当前疫情防控的主要矛盾在于动态清零与自由生活的冲突，而执行层面的核心问题在于对“工作不力”与“层层加码”的处置失衡，导致基层倾向于选择代价更高的一刀切或过度防控策略。
专家们认为，动态清零策略的实施需要重新审视和调整，特别是对干部问责制的考量。一刀切的问责制度可能导致官员心理压力过大，形成 *** 和层层加码的防疫措施。这种做法不仅消耗了大量基层工作人员的精力，还影响了普通民众的日常生活。因此，应改变当前防疫 *** ，以科学和智慧为指导，避免盲目扩大化。
在防控过程中，存在一些误解和不当执行的情况，如防控措施简单化的“一刀切”、层层加码、随意扩大管控区域和人员范围等。这些做法不仅违背了科学、精准的防控原则，也给群众生活带来了不必要的困扰。
动态清零和中医药(转载)
1、实践是检验真理的唯一标准。上海和香港的案例充分证明了中医药在疫情防控中的有效性和重要性。因此，我们应该更加坚定地支持和传承中医药事业，将其发扬光大，为人民的健康福祉作出更大贡献。加强中医药研究：加大对中医药研究的投入，深入探索其治疗机制和作用原理，为中医药的现代化和国际化提供科学依据。
2、动态清零是当前中国新冠肺炎疫情防控的总方针，指的是在出现本土病例时，采取快速、有效的综合防控措施，以迅速扑灭疫情。动态清零的定义 动态清零并非指零感染，而是指当出现本土病例时，能够迅速发现并扑灭疫情，防止疫情持续传播。
3、社会面动态清零“社会面动态清零”，一般是指所有新的确诊病例或无症状感染者都是在隔离管控场所发现的，社会面不会出现阳性感染者，这种状态称之为“社会面动态清零”。
4、动态清零是当前中国新冠肺炎疫情防控的总方针，是指在出现本土病例时，采取综合防控措施以快速扑灭疫情。以下是关于动态清零的详细解释： 动态清零的含义： 动态清零不是指零感染，而是在出现本土病例时，通过快速、精准的防控措施，在最短时间内切断疫情传播链条，防止疫情持续传播。
动态清零,要清的是什么“零”?
动态清零中的“零”主要指的是社会层面感染者清零，并非单一追求绝对的零感染、零病例。动态清零，是过去一个时期中国新冠肺炎疫情防控的总方针，是指在过去一个时期时，当出现本土病例的时候，中国 *** 所采取的综合防控措施的一种集成，以快速扑灭的总结和提炼，是过去一个时期中国疫情防控的一个更佳选择和总方针。
而“动态清零”是当前我国在新冠肺炎疫情防控中坚持的一个基本原则和目标，即当出现本土疫情时， *** 各部门迅速行动，“发现一起、扑灭一起”，快速切断传播链，保持住社会面无病例的目标。实现过程：“社会面清零”是“动态清零”的一个过程，先要实现“社会面清零”，才能实现全面“动态清零”。
“动态清零”是对发生的新冠肺炎疫情，发现一起、扑灭一起。疫情发现得越早，疫情规模越小，就越容易做到“动态清零”。作为目前控制新冠肺炎疫情最经济、最有效的防控策略，“动态清零”符合当下的疫情传播规律。
动态清零政策是指发现本土确诊病例时，要做到发生一起就扑灭一起，把感染链消灭干净。以下是关于动态清零政策的详细解释： 动态清零政策的含义： 动态清零并不是追求零感染，而是在发现本土确诊病例后，迅速采取措施，将疫情控制在最小范围内，防止疫情扩散。
“动态”就是不追求绝对的“零感染”；“清零”就是守住不出现疫情规模性反弹的底线。因此，专家综合研判认为，“动态清零”目前是控制新冠肺炎疫情最经济、最有效的防控策略。可以从以下几个方面来理解：第怎么及时主动发现传染源。
动态清零是指对于发生的新冠疫情，发现一起、消灭一起，既不让新冠病毒在疫情发生地流行，也防止病毒传播扩散其他区域。动态清零不追求零感染，但要实现消灭一起疫情，又要求在疫情发生地及时阻断传播，没有新的感染发生。
中国抗疫为何不能“躺平”?
综上所述，中国抗疫不能“躺平”，而是应该继续坚持“动态清零”政策。这一政策不仅能够有效控制疫情的传播，保护民众的身体健康和生命安全，还能够平衡疫情防控和经济社会发展的关系，确保国家的长治久安和经济的稳定增长。
更重要的是，躺平并不能保护经济。新冠病毒感染后，轻者可能传染他人，重者可能进入重症监护室甚至死亡。即使痊愈，也可能留下后遗症，影响劳动能力。同时，疫情还会消耗大量医疗资源，引发社会恐慌和动荡。对于制造业大国如中国而言，群体感染可能导致工厂停工，对经济造成巨大冲击。
综上所述，躺平放弃抗疫对那些因封控看病不畅的病人是不利的。国家在制定防疫政策时充分考虑了这部分病人的实际情况和需求，并采取了相应的措施来保障他们的就医权益。因此，我们应该坚定信心、保持耐心、积极配合国家的防疫工作，共同打赢这场疫情防控阻击战。
面对疫情，不能放松警惕 疫情发生已经三年多了，不仅是我们老百姓很疲惫，那些从疫情发生到现在一直在抗疫一线的工作人员们更疲惫，那些专家们更疲惫不要觉得我们很委屈，很多人因为疫情而牺牲了，所以我们现在活着比什么都好。还有，那些一直在努力抗疫的人比我们更辛苦。
但是从国际上来看，一些国家选择“躺平”是两种免疫并存的，一个是通过自然免疫，也就是群体的感染，可以说已经有相当比例的民众感染了新冠病毒，另一个是通过主动的疫苗免疫。
例如，抗疫期间逆行的医生与坚守岗位的教师，正是通过拒绝躺平实现了职业价值与社会贡献的统一。危害国家发展：躺平思想若蔓延至国家层面，将导致发展停滞甚至倒退。历史上选择躺平的国家往往陷入经济衰退、社会动荡的困境，最终受害的是普通民众。
我们为什么坚持动态清零
因此，不能因为其致病率、致死率相对降低就放松警惕，“动态清零”是控制疫情传播、减少危害的有效手段。具备坚持“动态清零”的良好条件：疫苗接种及时全面：我国疫苗接种工作推进迅速且全面，为人群提供了一定的免疫保护。疫苗的广泛接种降低了感染后发展为重症和死亡的风险，同时也减少了病毒的传播可能性。
我们坚持动态清零，是由中国基本国情和防疫理念所决定的。首先，动态清零是由中国始终坚持的“人民至上、生命至上”防疫理念所决定的。在新冠疫情发生后，全球各国采取了不同的防疫策略。
我们要坚持动态清零，主要基于以下几个关键原因：保护易感人群，赢得时间窗口 提升免疫力：动态清零策略的一个重要目标是保护易感人群，特别是老年人和儿童，他们的疫苗接种率相对较低，且可能存在更多的健康脆弱性。
中国防疫模式是坚持“动态清零”政策。政策背景与核心理念 中国在面对新冠疫情时，采取了与许多国家不同的防疫策略，即“动态清零”。
保护人民生命安全和身体健康：坚持“动态清零”总方针，可以更大程度地减少疫情对人民生命安全和身体健康的影响，保障人民群众的生命安全和身体健康权益。维护经济社会稳定发展：疫情是影响经济社会稳定发展的重要因素之一。
