1传44!哈尔滨聚集性疫情,出现“跨省”传播
1、据黑龙江省卫健委通报，哈尔滨市自2020年4月9日起，新增本土确诊病例和无症状感染者，打破了该省长时间的本土无新增确诊病例纪录。截至4月17日24时，哈尔滨现有确诊病例32例，现有无症状感染者19例。此次疫情呈现出明显的聚集性特点，并且已经出现了跨省传播的情况。
2、突然出现“聚集疫情”：哈尔滨和舒兰都在短时间内出现了多例本土病例，且均为聚集性疫情。出现省级传播：两地的疫情都出现了跨省传播的情况，增加了疫情防控的难度。感染源成谜：哈尔滨和舒兰疫情的传染源都尚未明确，给疫情防控带来了挑战。
3、黑龙江省望奎县惠七镇出现聚集性疫情，隐匿传播时间长、对外扩散传播广，给全省疫情防控带来极大压力。石家庄市藁城区也因疫情防控不力被问责官员。春运期间人员流动风险大：多点开花的疫情即将遇上春运，人员流动大幅增加，将进一步加大疫情传播风险。
广州一酒吧暴发疫情已感染25人,当地呼吁
1、广州市卫生健康委副主任、新闻发言人陈斌通报，4月13日15时至14日15时，广州市新增28例新冠病毒阳性感染者，其中确诊病例23例，无症状感染者5例。其中，位于广州白云区的迪鹿酒吧，已有至少25人感染，该酒吧已自4月12日起调整为中风险地区，并暂停营业。疫情概况 本次疫情中，迪鹿酒吧成为了一个重要的聚集性疫情发生地。
2、北京“天堂超市酒吧”暴发聚集性疫情，涉及面广、人员构成复杂，造成了严重的外溢扩散风险。对于此次疫情破防，以下是多方需承担的责任分析：酒吧经营方责任重大 防疫措施形同虚设：尽管酒吧经营方声称严格落实了进门扫码查验健康宝72小时核酸等措施，但实际情况并非如此。
3、德国联邦疾控机构10月2日公布的新增确诊感染新冠病毒人数为2673，再次创下今年4月以来新高。首都柏林新增确诊339例，为该市自疫情暴发以来更高单日新增。柏林用于监测疫情发展的“7日平均新增数”已亮起“红灯”。
4、年7月25日，德国东部萨克森州州长迈克尔·克雷奇默正式警告，德国已经迎来了第二波新冠病毒疫情的暴发。这一警示基于德国疾控机构连续两天报告的新增新冠确诊病例数，这些数字大幅超过了先前保持的日增500例的水平，达到了约800例。
5、首先调查的就是天堂超市酒吧在经营期间，测温、扫码、查验核酸阴性证明等防控措施均未严格执行，控制人流密度等防控要求也未落实，导致疫情暴发式扩散传播。 如果上述状况已经查实，那么相关责任人必须承担由此造成的失责后果。
10天23地,南京疫情是如何扩散全国的
综上所述，南京疫情在短短10天内迅速扩散至全国多地，主要归因于“德尔塔”病毒的高传染性、南京禄口机场的防控漏洞、暑期旅游旺季以及聚集性感染等多个方面的因素。为了防止疫情进一步扩散，各地需要继续加强防控措施，提高公众防护意识，共同抗击疫情。
南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班，为德尔塔毒株。具体传播链为：保洁员工参加了CA910航班的机舱清扫，由于防护洗脱不规范，可能造成个别保洁人员感染，继而在保洁员工之间扩散传播；同时，该公司的保洁员同时保障国际和国内航班的垃圾清运，机场其他工作人员由于接触保洁员或者被污染的环境而感染。
主动报备行程信息 如有7月10日（含）以来南京旅居史，或近14天与四川绵阳、泸州、成都，辽宁沈阳、大连，广东中山、珠海，江苏宿迁、扬州，安徽马鞍山、芜湖，湖南常德等地市阳性病例行程轨迹有交集的人员，请立即向所在社区报备。
而南京禄口机场的人流量位于全国低十二名，每天的流动人员都暴露在这种高风险环境下，从而增加了疫情扩散的风险，让后续流调工作的难度更加变得有难度。
这次疫情的起因是保洁员工在清扫CA910航班机舱时，由于防护措施不当，导致个别保洁员感染，随后在员工间扩散。值得注意的是，该保洁公司同时负责国际和国内航班的垃圾清运，这使得机场内其他人员通过接触保洁员或污染环境也感染了病毒。
南京的疫情之所以会如此严重，完全是因为机场的疫情控制工作并没有做到位，所以才会导致其他5个省的疫情出现。
封控小区为何还会不断出现感染者?上海回应来了→
1、封控小区为何还会不断出现感染者？上海回应主要原因如下：筛查数据存在延时：核酸筛查工作量巨大，检测完成后，若发现有阳性混管，还需进行单采单检复核。对检出的阳性人员，需进一步开展流行病学调查，收集准确的相关医学信息、个人信息，并完成上报审核等工作。
2、综上所述，封控小区出现阳性感染者的原因主要包括筛查数据延时、家庭聚集性传播以及物资流通可能带来的感染风险。为了有效控制疫情的传播，需要继续加强筛查工作，提高检测效率；同时加强家庭内部的防控措施，减少家庭成员之间的交叉感染；此外，还需要加强物资流通环节的防控工作，确保物资的安全和卫生。
3、全域静态管理阶段物资仍在流通：尽管居民足不出户，但仍有大量物资在流通。病毒污染物品的风险：如果存在被病毒污染的物品，居民在接触后有可能造成感染。综上所述，小区封控已久仍出现阳性感染者是由于筛查数据延时、家庭聚集性传播以及物资流通带来的风险等多方面因素共同作用的结果。
本轮疫情场所聚集性感染明显?
1、是的，国家卫健委新闻发言人米锋16日在国务院联防联控机制新闻发布会上介绍，自9月10日以来，本轮疫情新增本土确诊病例一半以上为中小学幼儿园师生和工厂员工，场所聚集性感染明显。
2、涉及场所：疫情涉及工厂、学校、村居、专业市场等人员密集场所。这些场所人员流动性大，接触频繁，一旦有感染者出现，很容易引发聚集性疫情。特别是工厂和学校，由于人员密集且相对封闭，防控难度更大。传播关系复杂：与之前疫情相比，本轮疫情的传播关系更为复杂。
3、聚集性传播：张家港的疫情主要集中在一家家具厂，表明疫情在该区域内存在聚集性传播的特点。社会面扩散：姑苏、相城、工业园区等地在社会面筛查中发现阳性感染者，说明疫情已经向社会面扩散。外省市输入风险：姑苏区火车站周边地区出现的多例阳性感染者，提示外省市来苏州的暂留人群中存在疫情输入风险。
封控小区为何还会出现阳性感染者?上海回应三方面原因
1、封控小区为何还会不断出现感染者？上海回应主要原因如下：筛查数据存在延时：核酸筛查工作量巨大，检测完成后，若发现有阳性混管，还需进行单采单检复核。对检出的阳性人员，需进一步开展流行病学调查，收集准确的相关医学信息、个人信息，并完成上报审核等工作。
2、综上所述，封控小区出现阳性感染者的原因主要包括筛查数据延时、家庭聚集性传播以及物资流通可能带来的感染风险。为了有效控制疫情的传播，需要继续加强筛查工作，提高检测效率；同时加强家庭内部的防控措施，减少家庭成员之间的交叉感染；此外，还需要加强物资流通环节的防控工作，确保物资的安全和卫生。
3、全域静态管理阶段物资仍在流通：尽管居民足不出户，但仍有大量物资在流通。病毒污染物品的风险：如果存在被病毒污染的物品，居民在接触后有可能造成感染。综上所述，小区封控已久仍出现阳性感染者是由于筛查数据延时、家庭聚集性传播以及物资流通带来的风险等多方面因素共同作用的结果。
4、综上所述，闭环控制下阳性感染者的出现可能是由于病毒超长潜伏期、外来人员输入或社区工作人员传播等原因造成的。为了防止病毒扩散，需要采取严格的防控措施，确保居民的安全和健康。
